• 設為首頁
  • 加入桌面
首頁華僑華人

免死幾率有多高?華裔律師拆招章瑩穎案辯方策略

2019年06月16日 10:39   來源:中國僑網   參與互動參與互動
字號:

 

        當地時間7月3日上午10時(北京時間晚11時),涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的美國嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆訊。據報道,法官3日在座無虛席的法庭內宣布,克里斯滕森不得保釋,將關押到正式審判開始。首次聆訊持續9分鐘便結束。  

  中國僑網6月16日電 據美國《僑報》報道,6月12日,在伊利諾伊州中部皮奧瑞亞市(Peoria)的聯邦法院(Federal Building U.S. Courthouse)、中國訪問學者章瑩穎遭綁架致死案首日庭審中,被告克里斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師出人意料地承認被告殺害了章瑩穎,并不斷強化被告有精神問題,尋求免除死刑。

  被告克里斯滕森共有四名律師,第一天表示被告要對章瑩穎的死負責,但是到底負責到何種程度,希望免除死刑?洛杉磯華裔刑案律師鄧洪,以及案發當年,即致函致電給聯邦檢查官辦公室要求嚴懲兇嫌的劉龍珠律師,對目前法庭庭審的進展進行了分析。

  鄧洪:要看陪審團相信哪方專家意見

  鄧洪律師認為辯方律師基于兩點考慮問題。第一,應該是檢方掌握到的作案證據確鑿,沒有辦法,只能承認。第二,可從作案意圖方面入手,做無罪辯護。作案的意圖方面還有有兩個點,“犯罪行為,有一個犯罪事實發生,此案中應該是事實難以回避;還要有一個犯罪意圖。犯罪意圖,比如有規劃地進行安排等。從辯護角度,會從兩個點入手,一是分不清對與錯、是與非,因為患有精神病,比如產生幻覺、幻聽之類。另外一個,可能知道對和錯,但是控制不了行為。”

  鄧洪律師認為在后面兩個情況下,“雖然可以證實殺了人,但是如果沒有意圖,只是他正在犯病,有可能無罪釋放。當然,法官會要求去精神病院治病。并不是之前沒有這樣的案例,殺人后被判罰去住院。”

  此外,鄧洪律師還提到美國憲法的第八修正案,保障政府不能夠對民眾施行不人道的、殘忍的或異常的懲罰,“好比現在的案件,如果嫌犯是個犯病的人,你要處死他,是不公平不人道的。也就是說,即使章瑩穎案件中被告的辯護律師,沒有能把謀殺罪打掉,還是有可能免死。”

  對于其中關鍵因素,鄧洪律師表示最終要看專家意見。“雙方應該都會找專家作證,案發當時,被告有沒有犯病。今天的庭審中(6月14日,第三天),雖然提到他有買通下水管道的東西、一些工具等,但是,畢竟是一年之前的事情,被告是否用作其他用途,不好說。不好證明他是有準備、有預謀,即有意圖。最終還是要看哪個專家專業、權威、說服力強,陪審團相信哪個專家的證詞。”

  劉龍珠:“殺13人”可能成為“講條件”籌碼

  劉龍珠認為首先在證據確鑿情況下承認殺人,會給陪審團“誠實”印象。此外,劉龍珠律師不認為殺13人的吹噓,會使控方更加有力,因為“很有可能成為被告講條件免死的籌碼”。

  被告克里斯滕森之前曾經吹噓自己一共殺死13人,章瑩穎并非唯一受害人,這一說法令劉龍珠律師比較警惕,認為并不是一個能死刑勝訴的有力說法,相反,“我覺得這可能是個比較大的策略,一旦被告真被當成殺害章瑩穎之前、還殺害了12個人的連環殺手,很可能成為免去死刑的一個籌碼,比如,如果不判死刑,我就說出其他12個人在哪里之類,目前根本沒有證據指向這些,他大可以自己編故事,拉長時間。”

  早在案發當年,2017年,當檢方最初提出綁架控罪時,劉龍珠律師即非常不滿,發函、致電相關聯邦檢察官辦公室,并網上發起請愿書,要求嚴懲兇手等。“當初大家以為我瘋了。了解到情況后,我認為被告罪行十分惡劣,理應訴求死刑。”劉龍珠最后說,從目前情況看,并沒有確鑿證據指向被告有精神病,“我認為能以精神病為由免死刑的幾率不高。”(記者章寧

【責任編輯:王嘉怡】
中國僑網微信公眾號入口
僑寶
網站介紹 | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿信箱 | 版權聲明 | 招聘啟事

中國僑網版權所有,未經授權禁止復制和建立鏡像 [京ICP備05067153號] [京公網安備:110102001262] [不良和違法信息舉報]

Copyright©2003-2019 chinaqw.com. All Rights Reserved

關注僑網微信
组三组六什么意思